HI ENGЖурналПравило про исчисляемые вы знаете. Выбор решает не оно
Собеседование. Вас спрашивают про опыт, и вы хотите сказать: у меня большой опыт.
По всем правилам учебника выходит I have much experience.Грамматика чистая, придраться не к чему. Но человек напротив слышит того, кто цитирует пособие, а не разговаривает.
Живая фраза здесь другая: I have a lot of experience.
Разберёмся, откуда берётся эта разница. Правило про исчисляемые и неисчисляемые вы наверняка помните, и оно верное. Просто оно отвечает не на тот вопрос, который вы задаёте себе в живой речи.
Many стоит рядом с тем, что можно посчитать по штукам: many friends, many books, many questions.
Much стоит рядом с тем, что по штукам не считают: much time, much money, much information.
Это правило работает безотказно, и его знает каждый, кто открывал учебник. Только оно молчит о главном: почему в живой речи much и many слышно заметно реже, чем в упражнениях.
Much и many чувствуют себя дома в вопросах и отрицаниях. А в утверждении носитель почти всегда возьмёт a lot of — с тем же самым значением.
В вопросах и отрицаниях уместны much и many.В утверждениях царствует a lot of.Хотите спросить или возразить — берите much или many.Что-то утверждаете — ваш вариант a lot of.
Обратите внимание: исчисляемость никуда не делась, она по-прежнему решает, much у вас или many. Просто сначала вы смотрите на тип предложения, и часто выбор заканчивается уже там — на a lot of, которому всё равно, что вы считаете.
Ничего страшного не случится, вас поймут. Но фраза прозвучит книжно и официально — так пишут, а не говорят.
Место, где much и many в утверждении совершенно уместны, есть: письменная официальная речь, отчёт, научный текст, юридический документ. Там книжность и нужна.
Lots of — тот же a lot of, только чуть более свойский. Разница между ними не в смысле, а в регистре: a lot of звучит нейтрально, lots of — неформально и живее.
И ещё один вопрос, который возникает почти у всех: всегда ли нужно ставить of? Нет. Of появляется только тогда, когда следом идёт существительное — то самое, которого много.
Скажите фразу и посмотрите, стоит ли после «много» слово, которого много.Стоит — a lot of.Не стоит — просто a lot.
У much и many есть своя территория в утверждениях, куда a lot of обычно не заходит. Дверь туда открывают три слова: so, too и very.
So, too и very работают как пропуск, с которым much и many спокойно проходят в утвердительное предложение.Без них в утверждении вас ждёт a lot of.
На слух они почти одинаковы, а значат разное. Разбирается это по тому, что стоит следом.
В вопросах про количество much и many стоят на своём законном месте, и никакого a lot of здесь не бывает. Выбор идёт только по исчисляемости.
Заодно посмотрите на две последние строки. Time без счёта — время вообще, неисчисляемое, а times со счётом — разы, и они прекрасно считаются. Одно и то же слово ведёт себя по-разному в зависимости от смысла.
Отдельный случай, который стоит различать. Of появляется, когда речь не про количество вообще, а про часть чего-то конкретного и уже названного.
Of нужен, когда после него идёт определитель: my, the, these, his, us. Many books — про книги вообще. Many of my books — про конкретный круг книг.Без определителя of не ставят.
Здесь мы ошибаемся не из-за much и many, а из-за самого существительного. В русском мы спокойно говорим «много советов» и «много новостей», а в английском эти слова во множественное число не ставятся вовсе.
| Слово | В английском | Как сказать «много» |
|---|---|---|
| money | неисчисляемое, moneys не бывает | much money, a lot of money |
| advice | неисчисляемое, advices — ошибка | much advice, a lot of advice |
| information | неисчисляемое, informations — ошибка | much information |
| news | неисчисляемое, хотя кончается на s | much news, a lot of news |
| work | неисчисляемое в значении «работа» | much work, a lot of work |
| furniture | неисчисляемое, furnitures — ошибка | much furniture |
| luggage | неисчисляемое, luggages — ошибка | much luggage |
| hair | неисчисляемое, если про волосы на голове | much hair, a lot of hair |
| time | неисчисляемое, если про время вообще | much time, a lot of time |
| people | исчисляемое, это уже множественное число | many people, a lot of people |
Если вы не уверены, считается слово или нет, берите a lot of — ему всё равно.Но помните: этот ход работает только в утверждении.
A lot of само по себе ни единственное, ни множественное. Глагол выбирается по слову, которое стоит следом.
У этой семьи слов есть ещё два родственника с противоположным смыслом — little и few. Они говорят не «много», а «мало». И там артикль переворачивает настроение фразы на противоположное: few friends — почти нет друзей, a few friends — несколько друзей, и это уже неплохо.
Про них у нас отдельный разбор, и он стоит того, чтобы его посмотреть: ошибка с артиклем здесь меняет не форму, а смысл.
Many — с исчисляемыми, much — с неисчисляемыми. Это база, и она никуда не делась.
В вопросах и отрицаниях они естественны. В утверждениях чаще звучит a lot of или lots of — кроме случаев со словами so, too и very, которые пускают much и many и в утверждение.
А если сомневаетесь в исчисляемости слова, a lot of выручит почти всегда. Только в утверждении.
| Что за предложение | Что берём | Пример |
|---|---|---|
| Вопрос | much / many | How much time do we have? |
| Отрицание | much / many | I don't have much information. |
| Утверждение | a lot of / lots of | I have a lot of experience. |
| Утверждение с so, too, very | much / many | There's too much noise here. |
| Часть чего-то названного | much of / many of | Many of my friends live abroad. |
| Без существительного | a lot | She reads a lot. |
| Формальный текст, документ | much / many и в утверждении | There's much work to do. |
Many ставят с исчисляемыми словами, much — с неисчисляемыми. A lot of подходит и к тем, и к другим. Но выбор решает ещё и тип предложения: в вопросах и отрицаниях естественны much и many, а в утверждении носитель почти всегда скажет a lot of.
Грамматической ошибки здесь нет, но в разговоре так не говорят: фраза звучит книжно и официально. Живой вариант — I have a lot of time.
Смысл тот же, разница в тоне. A lot of звучит нейтрально, lots of — неформально, по-свойски. В деловом письме лучше a lot of, а ещё лучше much или many.
Of ставят, когда следом идёт существительное, которого много: a lot of work. Если существительного нет, of не нужен: She reads a lot, Thanks a lot.
Слова so, too и very работают как пропуск: с ними much и many спокойно проходят в утвердительное предложение. Без них в утверждении нужен a lot of.
После too much стоит существительное и речь о количестве: There is too much noise. После much too стоит прилагательное, и much усиливает само too: The music is much too loud.
Когда речь про часть чего-то конкретного и уже названного: Many of my friends, Much of the book. Признак простой — после of стоит определитель my, the, these. Про предметы вообще говорят без of: many books.
A lot of advice или much advice. Слово advice в английском неисчисляемое, формы advices не существует, поэтому many advices — ошибка. То же самое с information, news, work, furniture и luggage.

Короткое видео — вся система, шаг за шагом. Смотрите бесплатно.

I have little time и I have a little time — разница в одну букву, а смысл почти противоположный. Тревога против спокойствия, ловушка quite a few, разговорная замена на not much. С озвучкой и тренажёрами.

What do you do и What are you doing — почему это разные вопросы. Глаголы состояния, смена смысла в Continuous, always с раздражением, планы против расписания. С озвучкой и тренажёрами.

Почему «я видел этот фильм» переводится двумя способами и как выбрать нужный. Три проверки, пара gone и been, ловушки русскоговорящих, озвучка и тренажёры.

No way значит и «ни за что», и «да ладно!». А ain't no way нарушает школьное правило про двойное отрицание — и держится в языке уже полвека. Разбираю с озвучкой.

Подпишись, если хочешь подборки упражнений и разговорного английского. Обещаю: только польза, без воды и спама.