No way и ain't no way: два отрицания там, где хватило бы одного

Короткий ответ: no way означает «ни за что» или «да ладно!» — всё решает интонация. А ain't no way — то же самое, усиленное вторым отрицанием.

Два значения no way

Одно и то же выражение работает как жёсткий отказ и как выражение изумления.

Что такое ain't

Одна форма заменяет сразу несколько: am not, is not, are not, has not, have not.Отсюда её живучесть — она короче любого варианта, который заменяет.

В школьной норме форма считается нелитературной. При этом она звучит в песнях, фильмах, южных диалектах США и афроамериканском варианте английского уже больше века.

Откуда взялось ain't

У формы на самом деле две независимые истории, которые случайно слились в одном звучании. Первая начинается с am not. Произнесите это слитно, без паузы — получится amn't, а два носовых звука подряд язык не выговаривает. «M» выпала, осталась форма an't. К этой же короткой обёртке позже подтянулись are not и is not.

Вторая история вообще не пересекалась с первой. У have not и has not было собственное сокращение — han't, с выпавшей «v». А дальше сработало то, что в разговорном британском происходит и сейчас: начальный звук h перестаёт произноситься, house превращается в 'ouse, here — в 'ere. То же случилось и с han't. Уберите h — и получите ту же самую форму an't, которая уже была занята под am not, is not и are not. Haven't и hasn't, знакомые по учебнику, — просто более поздние письменные формы с сохранённым h.

Ain't при этом веками не было ошибкой. В семнадцатом, восемнадцатом и начале девятнадцатого века его использовали Джонатан Свифт, лорд Байрон, Генри Филдинг, Джордж Элиот — форма звучала из уст и лордов, и слуг одинаково. Клеймом необразованности она стала только в девятнадцатом веке, в первую очередь благодаря романам Чарльза Диккенса, где ain't говорили именно простолюдины. Изменилась не грамматика — изменилось то, с кем стали ассоциировать слово.

В 1961 году история дошла до настоящего скандала. Издатели словаря Webster's Third New International Dictionary написали, что ain't используют в том числе образованные носители языка, и отказались клеймить его как безграмотное. Словарь разгромили в New York Times, Chicago Tribune, The Atlantic и десятках других изданий. Журнал The New Yorker в ответ напечатал карикатуру: секретарь в приёмной главного редактора словаря, доктора Гоува, говорит посетителю — Sorry. Dr. Gove ain't in. Художник целился в самого Гоува, но шутка выстрелила не в ту сторону: секретарь — обычный офисный работник в обычной ситуации, а значит, карикатура сама подтвердила то, что доказывал словарь. Ain't говорят не маргиналы, а нормальные люди в нормальной обстановке.

Двойное отрицание

В стандартном английском отрицание ставится один раз. В разговорном оно спокойно удваивается — и от этого только усиливается.

Самый известный пример — песня The Rolling Stones 1965 года, в названии которой стоит именно двойное отрицание. Кит Ричардс придумал заголовок, Мик Джаггер написал текст за десять минут у бассейна во Флориде. Саму конструкцию группа взяла из песни Чака Берри «30 Days».

Долгое время двойное отрицание в английском не отменяло смысл, а усиливало его — как и в русском. Так писал даже Шекспир: в комедии «Как вам это понравится» есть строка I cannot go no further, «я не могу идти дальше», с двумя отрицаниями подряд, и для эпохи это была обычная литературная речь. У Есенина в одной строке отрицаний вообще три: «Не жалею, не зову, не плачу».

Правило «два отрицания дают утверждение» родилось не из того, как реально устроен английский, а из математики. В 1711 году грамматист Джеймс Гринвуд первым записал эту идею, а в 1762 году Роберт Лаут закрепил её в своём учебнике: раз в логике минус на минус даёт плюс, значит, и в языке должно быть так же. С тех пор правило учат в каждой школе, а язык, которому двести пятьдесят лет назад велели вести себя как уравнению, продолжил говорить так, как говорил всегда — просто подальше от учебников: в песнях, в кино, в разговорной речи.

Отрицание в такой речи не режет слух и по другой причине. «Я никогда никому ничего не говорю»: четыре отрицания подряд, и русский воспринимает фразу нормально. Лингвисты называют это согласованием отрицания: отрицательные слова поддерживают друг друга и усиливают общий смысл. Русский делит эту систему с испанским и итальянским. В стандартном английском правило другое: одного отрицания достаточно, второе разворачивает смысл. Поэтому носителям английского в такой фразе удивляться есть чему, а нам она знакома.

Что с этим делать

Понимать — обязательно: без этого половина песен и диалогов остаётся непрочитанной. Употреблять самому стоит осторожно: в деловой среде такая речь считывается как небрежная.

Безопасный набор на каждый день: no way для отказа и удивления, there's no way для усиления, полные отрицательные формы во всём остальном.

Другие разговорные сокращения — gonna, wanna, gotta — разобраны здесь.