HI ENGЖурналСлово дняcascadeкаскад
Бесплатный урокHI ENGЖурналПоследний осколок системы, которая была устроена как русская
Короткий ответ: Present Simple говорит не про текущий момент, а про то, что Вы считаете постоянным — привычку, свойство, занятие. Про «прямо сейчас» в английском отвечает другая форма.
Прямо сейчас Вы читаете эту статью. Попробуйте сказать это по-английски.
Первая фраза выглядит правильной и означает совсем другое. Про эту секунду она не говорит ничего.
И вот первая странность. Время называется Present Simple, «настоящее простое». А настоящий момент им как раз и не описывают.
Разберу по порядку:
Present Simple говорит о том, что Вы считаете постоянным. Таких случаев три.
Первое. Привычка, то, что повторяется.
Второе. Свойство, которое никуда не денется.
Третье. То, кем Вы являетесь и чем занимаетесь по жизни.
Если к фразе подходит «вообще, обычно, всегда», это Present Simple.Для смысла «прямо сейчас, в эту минуту» нужна длительная форма с am, is, are и окончанием -ing.
Именно на третьем случае живёт вопрос, который сбивает с ног на первом же знакомстве. Вас спрашивают:
Дословно первый вопрос — «что Вы делаете», и мозг тянется ответить: «стою, пью кофе». А спросили о профессии. Слова почти те же, смысл в другую сторону.
Где эти два времени расходятся ещё — разбираю в отдельной статье.
Правило знают все: he, she, it — прибавляем -s.
А вот момент, который в школе никто не объясняет. Почему окончание уцелело только в третьем лице? Почему у глагола рядом с «я», «ты», «мы» пусто?
Потому что раньше окончания были у всех лиц. Ровно как у нас: я пою, ты поёшь, он поёт. В древнеанглийском было то же самое.
| Древнеанглийский | Перевод |
|---|---|
| ic singe | я пою |
| þu singest | ты поёшь |
| he singeþ | он поёт |
| we singaþ | мы поём |
А потом эта система рассыпалась. Окончание второго лица -est ушло вместе с самим словом thou: местоимение «ты» из английского исчезло, все стали говорить you — и окончание, которое к нему прицеплялось, ушло следом. Осталось только в старых текстах и в молитвах. Во множественном числе окончание стёрлось ещё раньше.
Уцелело одно-единственное — третье лицо. То самое -s.
И самое любопытное: даже оно не своё. Южная Англия говорила не -s, а -eth: he speaketh, he doth, he hath.Форма с -s пришла с севера и вытеснила южную в течение семнадцатого века.
Момент этой замены видно прямо в тексте. Шекспир в «Макбете» ставит обе формы в одну строку:
Hath — старая форма, has — новая. Одна строчка, один автор. А Библия короля Якова, изданная в 1611 году, вся полна doth и hath — хотя на лондонских улицах в это время уже вовсю говорили does и has.
Окончание -s — не каприз грамматики.Это последний осколок системы, которая когда-то была устроена почти как русская.Отсюда и его одиночество: соседи по спряжению вымерли, а оно осталось.
Из этого следует практическая вещь, на которой спотыкаются годами. Третье лицо — вообще всё, что можно заменить на «он», «она» или «оно».
Отсюда типичная ошибка: my brother work — забыли, что «брат» это и есть «он».
Мы хотим задать вопрос. Возьмём фразу you live here — «Вы живёте здесь». По логике надо бы просто переставить слова: live you here?Так и хочется. Но нельзя, английский так не умеет.
А кто умеет? Немцы.
И мы с Вами умеем: «Ты говоришь по-английски?» Слова те же самые, порядок тот же, работает одна интонация. А английский эту свободу когда-то потерял — и ему понадобился помощник, глагол do, который берёт вопрос на себя.
Отдельная статья объясняет, когда ставить do, does и did, и даёт упражнения на выбор формы.
Как только в предложении появился does, окончание переезжает к нему.У смыслового глагола его больше нет.
Обратите внимание: не does he works, а does he work.Окончание уже стоит в слове does, второй раз оно не требуется.
И это не выдуманная ошибка. На форуме для изучающих английский человек всерьёз спрашивает, почему в вопросе what does this specialization involve? глагол involve стоит без -s — специализация ведь «она». А потому что -s уже уехало в does.
Место этих слов в предложении жёсткое, и его надо натренировать. Перед смысловым глаголом — но после форм глагола to be.
Вопрос о месте этих слов задают даже преподаватели — я видела на форуме, как учитель младших классов спрашивал именно про это.
Первое. Аварийный набор фраз. Тот, который выручает, когда Вы вообще ничего не понимаете. Он целиком стоит в этом времени.
Ни одно из этих сказуемых нельзя поставить в длительную форму. Сказать I am not understanding нельзя. Эти фразы живут только здесь.
Второе. Один шаблон Do you… закрывает половину вопросов путешественника.
Выучили одну заготовку — и дальше просто меняете хвост.
Третье. Можно прожить целый разговор, не зная больше ни одного времени.
Полноценное знакомство. И ни одного другого времени во всём разговоре. Вот почему начинающему выгоднее всего вложиться именно в эту форму: она окупается первой.
Четвёртое. Можно говорить о будущем, не выучив ни одного будущего времени. Если событие идёт по расписанию или по твёрдой договорённости, англоговорящий спокойно ставит настоящее.
Скажу честно: с прошлым такой фокус не пройдёт, там придётся учить отдельные формы глаголов. А будущее вот так закрывается наполовину — и в русском ситуация схожая, мы тоже говорим «поезд уходит в семь».
Пятое, и на нём ошибаются даже те, кто учит английский не первый год. После союзов if (если) и when (когда) будущее время не ставят. Смысл в будущем, а форма в настоящем.
Русская рука тянется написать if it will rain.Так не говорят — и это ещё одна ситуация, где Present Simple работает вместо будущего.
Первое. Помните, я сказала, что про «сейчас» это время не говорит? Так вот, есть глаголы, которые живут по другим правилам.
Want, know, love, need, understand описывают не действие, а состояние. Состояние не может «идти» — оно просто есть.
И вот на этом правиле McDonald's построил свой самый известный слоган: I'm lovin' it.С 2003 года глагол love стоит в длительной форме, чего по учебнику быть не должно. Преподаватели спорили об этом всерьёз, а компания сделала так нарочно: правило нарушено — слоган запомнился.
Второе, и это самый красивый парадокс во всей теме. Есть фразы, где слово и есть поступок.
Сказать I am promising нельзя. Вы не находитесь в процессе обещания — Вы обещаете ровно в ту секунду, когда произносите это слово. Пока фраза про мужа и жену не прозвучала, свадьбы нет. Прозвучала — есть. Настоящее время здесь не описывает событие, оно его совершает.
Третье. Настоящее время, которое говорит о прошлом. Вы пересказываете вчерашнюю историю:
Всё уже случилось, а глаголы стоят в настоящем. И мы делаем ровно то же самое: «Захожу я вчера в магазин, а мне говорят…» Полное совпадение с русским, учить нечего.
Четвёртое — место, где третье лицо теряет своё -s. На форуме для изучающих этот вопрос набрал двадцать четыре голоса. Человек не понимает фразу it is important that he come to my party. He come, без -s. Почему?
Потому что речь не о факте, а о пожелании. Для таких случаев в английском осталась отдельная старая форма — та самая, что дожила до нас в застывших выражениях:
Перед нами ещё один остаток древней системы, родственный окончанию -s. Он уцелел в другом месте.
Откройте любую английскую пословицу — она стоит в Present Simple.Все до одной.
Потому что пословица говорит о том, что верно всегда. Не вчера, не сейчас, не завтра — а вообще. Это и есть Present Simple в чистом виде. У нас точно так же: «Волков бояться — в лес не ходить». Настоящее время. Пословицы во всех языках живут именно в нём.
Present Simple — не про момент, а про то, что Вы считаете постоянным. Окончание -s осталось в третьем лице последним из целой системы. Появился do или does — окончание уезжает к нему. На одном этом времени собирается целое знакомство, а с расписаниями и после if оно ещё и работает за будущее.
Спросите себя: я говорю про «вообще» или про «прямо сейчас»?Первое — Present Simple.Второе — длительная форма.Всё остальное в этой теме вырастает из этого вопроса.
Соседняя тема, где решает та же логика «вообще против сейчас», — выбор между Present Simple и Present Continuous. А если спотыкаетесь на самих формах глагола, начните с неправильных глаголов: там таблица с озвучкой и тренажёром.
Когда речь о постоянном: привычка (I get up at six), неизменное свойство (water boils at a hundred degrees) и занятие по жизни (I work in a bank). Про текущий момент это время не говорит — для него нужна длительная форма.
Раньше окончания были у всех лиц, как в русском. Форма второго лица ушла вместе с местоимением thou, во множественном числе стёрлась ещё раньше. Третье лицо уцелело последним — это остаток древней системы, а не отдельное правило.
Нет. Правило простое: одно -s на предложение. Появился does — окончание переезжает к нему, а смысловой глагол остаётся без него. Правильно does he work, а не does he works.
Это нарочное нарушение. McDonald's поставил глагол состояния в длительную форму, чтобы слоган запомнился, и с 2003 года он работает именно за счёт этого. В обычной речи глаголы состояния держат в простой форме.
Если событие идёт по расписанию или твёрдой договорённости: my flight leaves at seven, I start on Monday. И обязательно после союзов if и when: if it rains, we stay home — будущее время там не ставят.
Первый вопрос о профессии, второй о том, чем человек занят прямо сейчас. Слова почти совпадают, смысл расходится полностью.
Короткое видео — вся система, шаг за шагом. Смотрите бесплатно.
Преподаватель английского, 43 года стажа. Основатель школы HiEng. Верит, что язык учится не зубрёжкой, а пониманием логики. Биография и методика
What do you do и What are you doing — почему это разные вопросы. Глаголы состояния, смена смысла в Continuous, always с раздражением, планы против расписания. С озвучкой и тренажёрами.
Почему «я видел этот фильм» переводится двумя способами и как выбрать нужный. Три проверки, пара gone и been, ловушки русскоговорящих, озвучка и тренажёры.
Почему «сейчас возьму трубку» — это will, а «я иду к тому, чтобы» — be going to. Обе конструкции на самом деле описывают настоящее. С озвучкой и тренажёрами.
В конструкции there is слово there работает как заглушка на месте подлежащего. Разбираем её происхождение, параллели с французским, испанским и немецким, выбор is или are и работу конструкции во всех временах. С озвучкой и тренажёрами.
Подпишись, если хочешь подборки упражнений и разговорного английского. Обещаю: только польза, без воды и спама.
